Commissione Relazioni Estere del Senato addormentata sul posto di lavoro. “Il 101esimo aviotrasportato dell’esercito americano è stato schierato nella zona di combattimento per la prima volta dalla seconda guerra mondiale”

Di

Renée ParsonsRicerca globale, 28 ottobre 2022

Mentre i Democratici e i suoi media mockingbird rimangono in preda al panico con la promessa delle elezioni di medio termine del 2022 che porteranno uno tsunami rovente, la domanda è se la tirannica Alleanza Anglo-Sassone (ASA) (come rappresentata da Stati Uniti e Regno Unito) si intensificherà il conflitto in Ucraina per creare una minaccia nucleare sufficiente a rinviare le imminenti elezioni. 

È interessante notare che, poiché il conflitto in Ucraina minaccia la pace nel mondo, i comitati congressuali competenti, come il Comitato per le relazioni estere del Senato degli Stati Uniti, si sono raramente presi la briga di esibire qualità di leadership nel perseguimento della pace. Il Comitato non ha fornito alcuna giustificazione per sostenere militarmente i nazisti ucraini con una quasi totale mancanza di riconoscimento di eventuali implicazioni di politica estera, poiché il Congresso continua ad accettare senza pensare la sua responsabilità politica nei confronti dell’amministrazione Biden gravemente fuorviata.

Inoltre, la Commissione per le relazioni estere del Senato, un guscio di se stessa, non ha condotto alcuna audizione pubblica significativa alla luce di una guerra militare in corso su vasta scala se il continuo coinvolgimento finanziario, militare o politico degli Stati Uniti con la NATO e l’Ucraina sia nella migliore interessi del popolo americano.

Dopo aver prodotto otto presidenti degli Stati Uniti, il Comitato di oggi rimane un sostituto stupido poiché l’ ^audizione del 12 maggio ha  visto testimoni di secondo piano per affrontare vaghi obiettivi politici mentre l’attuale leadership democratica insieme alla sua minoranza acquiescente continuano a eludere il suo ruolo storico di indagine pubblica.

Dato che l’amministrazione e la sua cabala d’élite democratica hanno portato gli Stati Uniti sull’orlo di molteplici crisi estreme, una calamità dopo l’altra, la commissione per gli affari esteri del Senato rimane stranamente indifferente a condurre un’analisi pubblica sul fatto che la guerra per procura USA-NATO sia giustificato, se la presenza militarista della NATO ai suoi confini rappresenti una minaccia esistenziale per la Russia o se l’esistenza di una “bomba sporca” (nota anche come dispositivo di dispersione radiologica) sia di sufficiente preoccupazione globale.

Poiché il Comitato rimane AWOL sugli attacchi accelerati dell’Ucraina alla Russia, la guerra ha raggiunto un nuovo livello di tensioni nucleari. Con un aumento aggressivo degli attacchi militari all’interno dei confini russi; inclusa l’esplosione degli oleodotti Nord Stream e del ponte sullo stretto di Kerch che ha sfidato la Russia a rispondere con forza , la 101a ^{aviotrasportata} dell’esercito americano è stata schierata in una zona di combattimento per la prima volta dalla seconda guerra mondiale.

Le truppe statunitensi devono sostenere le truppe della NATO che ora sono pienamente impegnate militarmente in Ucraina anche se Biden aveva precedentemente confermato che ” non invierà militari americani a combattere in Ucraina “. Una volta che il 101 ^{° sarà} entrato in Ucraina, i russi hanno promesso di proteggere dagli attacchi quattro distretti ucraini recentemente annessi .

Qual è la fine del gioco di Biden in Ucraina?

In risposta alla distruzione del ponte di Kerch, la Russia ha reagito contro le infrastrutture energetiche e idriche dell’Ucraina poiché il generale in pensione David Petraeus ha predetto che una ” nuova coalizione di volenterosi”, una forza multinazionale guidata dagli Stati Uniti, avrebbe occupato l’Ucraina.

Per chiunque abbia seguito la guerra in Ucraina, è un gioco da ragazzi che la guerra sia iniziata con il colpo di stato di Maidan nel 2014 su iniziativa del Dipartimento di Stato di Obama per forzare un confronto con la Russia e la rimozione definitiva del presidente russo Vladimir Putin. L’Ucraina è semplicemente l’appoggio in una posizione scomoda come la scusa necessaria per la NATO per fare la sua mossa contro la Russia sotto il comando dell’ASA.

Ricordiamo che l’operazione militare speciale (SMO) russa del febbraio 2021 è stata avviata quando l’Ucraina (e l’ASA) si sono rifiutati di far rispettare l’ accordo di Minsk che avrebbe protetto la sovranità russa dalla presenza provocatoria della NATO; a due passi dal confine russo.

Mentre la guerra prende il sopravvento con le truppe americane che si preparano al combattimento con la Russia, il Congresso rimane vistosamente assente da qualsiasi partecipazione seria alla direzione della politica estera statunitense. Un ovvio vantaggio di un’audizione completa del Comitato è quello di informare meglio il pubblico americano su quegli argomenti che meritano ulteriori delucidazioni riguardo al suo impatto sul paese. Senza audizioni complete della commissione, il pubblico americano è più facile da manipolare, controllare il proprio livello di conoscenza, mantenere una campagna di disinformazione e politicizzare le opzioni di politica estera americana.

Alcuni potrebbero anche sospettare che la mancanza di audizioni complete della commissione del Congresso sia una strategia deliberata intesa a tenere all’oscuro il pubblico americano poiché l’Uniparty mantiene la sua egemonia sul Congresso e sull’ordine pubblico.

Se è vero che sessantanove membri della Camera, tra cui cinquantaquattro repubblicani e quindici democratici, hanno votato contro il pacchetto di spesa omnibus di Biden da 1,5 trilioni di dollari con ben 15 miliardi di dollari circa destinati ad “aiutare” l’Ucraina,  trentuno  senatori repubblicani hanno votato contro gli “sconsiderati spesa’ mentre il presidente ucraino Zelensky ha fatto un appello personale di Zoom al Senato a sostegno della lotta dell’Ucraina contro la Russia.

Tuttavia, nessuno dei voti del Congresso si è tradotto in un’opposizione diretta alla guerra poiché il Congresso degli Stati Uniti continua a fornire una quota eccessiva di armi americane e fondi dei contribuenti apparentemente illimitati senza autorizzazione costituzionale.

Mentre la guerra in Ucraina continuava, il 29 settembre il Comitato ha tenuto un briefing a porte chiuse , ” Aggiornamento sull’invasione russa ^“ , con la testimonianza del sottosegretario di Stato per gli affari politici di Biden Victoria Nuland. Neo-con zelota, Nuland è arrivata all’attenzione del pubblico nel 2014 distribuendo biscotti ai manifestanti ucraini di Maidan mentre insultava l’UE a sostegno dei neonazisti ucraini. Non ci sono video pubblici o trascrizioni della sua testimonianza.

*

Nel 1786, i delegati si riunirono per modificare lo Statuto della Confederazione , che era poco più di un’alleanza di stati indipendenti senza formazione di un governo centralizzato. Pertanto, gli articoli contenevano una debolezza intrinseca in quanto non fornivano più il quadro organizzativo e giuridico necessario per rafforzare il paese nascente come la condotta della politica estera.

Grazie a James Madison, il legislatore più esperto dell’epoca, la Costituzione degli Stati Uniti  (1787) recentemente riconosciuta comprendeva tre rami del governo, un sistema di pesi e contrappesi e un Congresso legislativo bicamerale.

Come concepito da Madison, il Senato agirebbe ” con più freddezza, con più sistema e con più saggezza ” e sarebbe composto da ” generalmente un insieme di uomini più capaci” rispetto alla Camera bassa .  Il presidente della commissione John Dickinson ha suggerito che il Senato sia composto da ” i personaggi più illustri, distinti per il loro rango nella vita e per il loro peso della proprietà, e che somigliano il più possibile alla Camera dei Lord britannica “.

Così, nel 1867 il Senato venne considerato come ” l’organo più deliberativo del mondo “, sebbene oggi meno ovvio con il suo approccio laissez-faire su una varietà di sfide internazionali vitali. La prestigiosa commissione per le relazioni estere del Senato non ha la stessa qualità o autorità di una volta poiché doveva essere un potente strumento per sviluppare e influenzare ampiamente la politica estera degli Stati Uniti (inclusa la vendita di armi e la formazione degli alleati) si è notevolmente deteriorata a un livello inferiore standard di realizzazione legislativa.

*

Mentre la commissione per le relazioni estere del Senato ha perso la sua autorità morale a causa di un ramo esecutivo indebolito e corrotto per usurpare totalmente considerazioni di politica estera, compresi i suoi poteri di guerra costituzionalmente delineati; ipoteticamente parlando, i senatori presto eletti JD Vance (Ohio) e Blake Masters (Arizona), tra gli altri, hanno un disperato bisogno di rinvigorire il comitato poco brillante che rimane dormiente di fronte a molteplici crisi internazionali e riportare il Comitato al suo celebre e il ruolo di controllo costituzionale con coraggio, impegno e consapevolezza.

*

Nota per i lettori: fare clic sui pulsanti di condivisione sopra. Seguici su Instagram e Twitter e iscriviti al nostro canale Telegram. Sentiti libero di ripubblicare e condividere ampiamente gli articoli di Global Research.

Renee Parsons  ha fatto parte del prestigioso consiglio di amministrazione dello stato della Florida dell’ACLU e presidente dell’ACLU Treasure Coast Chapter. È stata un funzionario pubblico eletto in Colorado, uno staff dell’Office of the Colorado State Public Defender, un lobbista ambientale per Friends of the Earth e un membro dello staff della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti a Washington DC. Può essere trovata a  re********@ya***.com .

Collabora regolarmente con Global Research.

Immagine in primo piano: il fumetto mostra la figura di Peace come una bella donna e un angelo, in piedi nel corridoio di un treno o di un autobus, mentre i senatori Borah, Lodge e Johnson occupano i posti. La vignetta si riferisce agli sforzi riusciti degli isolazionisti repubblicani dopo la prima guerra mondiale per bloccare la ratifica da parte del Senato del Trattato di Versailles che istituisce la Società delle Nazioni. Il fumettista suggerisce che la mancata adesione degli Stati Uniti alla Lega sia un duro colpo per le prospettive di pace. (Licenza di pubblico dominio)